A girl lies in a hospital bed while a healthcare professional attends to her. There is a PrisMax device in the background.

CRRTの始め方

貴院のICU特有のニーズに合わせて、CRRTプログラムを構築しましょう。

変化する患者のニーズに応えるためのモダリティ

ICU患者における急性腎障害（AKI）の報告発生率はさまざまですが、最大で約25%の患者が腎代替療法を必要とする可能性があります。1-4 

持続的腎代替療法（CRRT）は、多くの臨床医にとってAKI管理における特定の臨床目標を達成するためのモダリティであり、変化する各患者のニーズに対応する柔軟性を提供します。

Statistic

患者の体液ニーズを管理する

CRRTは、血行動態が不安定なAKI患者、または厳密な体液管理を必要とするAKI患者に推奨される腎代替療法モダリティです。 

図はADQI 17 https:///adqi.org/images に基づき改変、クリエイティブ・コモンズ表示ライセンスの下で提

Chart

血行動態の安定を維持する

既存の医学的エビデンスは、IHDやSLEDと比較して、CRRTの方が体液を除去しながら血行動態の安定を維持できる可能性があることを示唆しています。8-10

Graph

ICUのためのCRRTプログラム構築

弊社にご相談ください。CRRTプログラム構築のための選択肢を一緒に検討し、プロセスを通して弊社が信頼できる専門家・パートナーである理由をご確認いただけます。 

ヴァンティブ連絡先

あらゆる段階で医療従事者を支援します

成功するCRRTプログラムは、CRRTの推進役（チャンピオン）または委員会から始まり、いくつかの重要要素を取り入れます11

ヴァンティブは皆さまが次のことを行えるよう、研修と教育を提供します。 

 

ステップ 1    必要なデバイスとソリューションを確保する
ステップ 2    治療を管理するための方針を策定する
ステップ 3    貴院のICUにおけるCRRTの標準化されたプロトコルを作成する
ステップ 4    医師と看護師を教育・訓練する 
ステップ 5    患者データを監視し、治療を調整する

最初の一歩としてヴァンティブにお問い合わせください

CRRTプログラムの開始に必要な教育を提供するあなたのパートナー

CRRTプログラムの開始において教育は重要な要素であり、医師、看護師、臨床工学技士が急性腎障害に十分習熟していることが求められます。11 ヴァンティブは、ヴァンティブラーニングサービス  オンデマンド学習ハブを通じて、ブレンデッド・ラーニングのリソースを発展的に提供しています。このオンデマンド学習ハブは、重症治療に携わる医療従事者向けに特別に編成され、困難な状況に確実かつ確信を持って対処できるよう設計されています。 

ヴァンティブラーニングサービス オンデマンド学習ハブ

関連製品

「ヴァンティブ」および「Prismaflex」は、Vantive Health LLCまたはその関連会社の商標です。

参考文献

  1. Bouchard J, Acharya, A, Cerda J, et al. A prospective international multicenter study of AKI in the intensive care unit. Clin J Am Soc Nephrol. 2015;10(8):1324-1331. 

  2. Uchino S, Kellum JA, Bellomo R, et al. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study. JAMA. 2005;294(7):813–818. 

  3. De Corte W, Dhondt A, Vanholder R, et al. Long-term outcome in ICU patients with acute kidney injury treated with renal replacement therapy: a prospective cohort study. Crit Care. 2016;20:256.

  4. Garzotto F, Ostermann M, Martín-Langerwerf D, et al. The dose response multicentre investigation on fluid assessment (DoReMIFA) in critically ill patients. Crit Care. 2016;20:196.

  5. KDIGO Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int Suppl. 2012;2(1):1-138.

  6. Ronco C, Ricci Z, De Backer D, et al. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus. Crit Care. 2015;19(1):146. 

  7. Ostermann M, Joannidis M, Pani A, et al. Patient selection and timing of continuous renal replacement therapy. Blood Purif. 2016;42(3):224-237. 

  8. Augustine JJ, Sandy D, Seifert TH, Paganini EP. A randomized controlled trial comparing intermittent with continuous dialysis in patients with ARF. Am J Kidney Dis. 2004;44(6):1000-1007. 

  9. Bagshaw SM, Berthiaume LR, Delaney A, Bellomo R. Continuous versus intermittent renal replacement therapy for critically ill patients with acute kidney injury: a meta-analysis. Crit Care Med. 2008;36(2):610-617.

  10. Fieghen HE, Friedrich JO, Burns KE, et al. The hemodynamic tolerability and feasibility of sustained low efficiency dialysis in the management of critically ill patients with acute kidney injury. BMC Nephrol. 2010;11:32.

  11. De Becker W. Starting up a continuous renal replacement therapy program on ICU. In: Ronco C, Bollomo R, Kellum JA, eds. Contributions to Nephrology: Acute Kidney Injury. Basel, Karger; 2007:185-190.